Arquivo da categoria: Pamela Geller

Breitbart News Daily: Pamela Geller Analisa A Visita Do Presidente Trump Ao Oriente Médio – Geller Report

Fonte/Source: Breitbart News Daily: Pamela Geller Reviews President Trump’s Visit to MidEast – Geller Report


Breitbart News Daily: Pamela Geller Analisa A Visita Do Presidente Trump Ao Oriente Médio – Geller Report

Por Pamela Geller

22 de Maio de 2017

Minha conversa hoje pela manhã com  Alex Marlow na rádio Breibart pode ser ouvida aqui (em Inglês).


Entendo muito bem que o Presidente Trump estava em uma missão diplomática, mas ele não precisava ir tão longe a ponto de dizer: “Toda vez que um terrorista assassina uma pessoa inocente e invoca falsamente o nome de Deus” e “Isso não é uma batalha entre diferentes crenças, diferentes seitas ou diferentes civilizações“. Isso está descaradamente errado


Eis aqui a transcrição feita pela Breitbart:

PAMELA GELLER: TRUMP RECEBE NOTA MÁXIMA PELO DISCURSO EM RIYADH, MAS ERRA AO DIZER QUE TERRORISTAS NÃO ESTÃO INVOCANDO O ALCORÃO

Por John Hayward, Breitbart News, 22 de Maio de 2017

Pamela Geller, Diretora da American Freedom Defense Initiative, comentou a visita do Presidente Donald Trump ao Oriente Médio com o apresentador Alex Marlow da SIRIUSXM no programa da Breitbart News Daily.

“Foi um bom discurso”, disse Geller sobre as declarações do Presidente Trump em Riyadh na Arábia Saudita durante o fim de semana. “O presidente Obama tinha colocado uma marca tão baixa que apenas a menção do terror Islâmico já é motivo de júbilo. Isto mostra o quão ruim a situação está.” [Ênfase feita pela Breitbart em todos os excertos a seguir]

“Foi uma mistura heterogênea. Espero que ele siga em muitas dessas iniciativas. Esses novos centros para combater a ideologia extremista — de novo, o medo de não nomear o motivo, de uma ideologia sem um motivo, é profundamente preocupante”, disse Geller.

“É claro que as declarações do Rei Salman foram tão fortes e reveladoras quanto as do Presidente Trump”, acrescentou. “A ideia de que ele não fala sobre os ensinamentos e textos Islâmicos que incitam a jihad, e não fala sobre a doutrina jihadista. Ele passa o tempo todo nos dizendo, pregando para nós, que o Islã é uma religião de paz e que tem uma história de coexistência. Não sei de que período está falando porque durante 1400 anos, os infiéis, Cristãos e Judeus, foram forçados a viverem em dimmitude sob a negação dos direitos humanos básicos”.

“E, é claro, o Rei Salam cita aquela famosa frase do Alcorão que o CAIR cita, que o Presidente Obama cita, que se você salvar uma vida você salva o mundo inteiro — quando, na verdade, isso é um verso Talmúdico que foi plagiado pela religião Islâmica, e é realmente uma ameaça implícita ao povo Judeu. Nós não temos que entrar em detalhes, mas todo o discurso do Rei Salman foi uma engodo,” acusou Geller. (CAIR é o Conselho sobre Relações Americano-Islâmicas, uma organização política nos Estados Unidos).

Estou muito feliz pelo Presidente Trump ter falado sobre a luta contra o ISIS, porque de acordo com os e-mails vazados de Hillary Clinton, os Sauditas e o Qatar estavam abastecendo o ISIS. Eles não podem continuar jogando em ambos os lados, o que os Sauditas fizeram brilhantemente por décadas“, disse Geller.

Então, quando o Presidente Trump diz: Expulse-os das mesquitas’, isto é complicado, porque como os países que vivem sob o domínio Muçulmano vão expulsar os mais devotos das mesquitas? É aí que eu acho que o Presidente Trump entendeu errado, quando disse que os terroristas invocavam falsamente o nome de Deus. Não, eles não estão. Eles estão citando capítulo e verso do Alcorão. Essa foi uma informação enganosa“, disse Geller.

“Isso é puro Islã. É o Islã autêntico”, ela insistiu. “quero dizer, quando ele diz que os terroristas não adoram Deus; eles adoram a morte — isso não é verdade. Eles estão morrendo pela causa de Alá. Eles não estão gritando ‘Morte akbar’ eles estão gritando ‘Allahu akbar.’ Eles rezam cinco vezes ao dia. Se você olhar os vídeos do ISIS, eles rezam depois de matarem pela causa do Islã”.

“Abu Bakr al-Baghdadi, o Califa do Estado Islâmico, tem um Ph.D. e um mestrado em teologia Islâmica da universidade líder mundial Islâmica “, afirmou. “Os líderes Ocidentais presumem que sabem mais do que ele sobre o Islã?”

Geller continuou dizendo “enfaticamente que a batalha entre o bem e o mal era uma declaração extraordinária, maravilhosa” no discurso de Trump em Riyadh.

“Mesmo que a Casa Branca tenha divulgado o texto chamando isso de” extremismo Islamista”, ele disse “extremismo Islâmico”. Este é um ponto importante porque a palavra “Islamista” é uma palavra ridícula. Não significa nada, exceto que a pessoa que o usa não quer ofender o Islã falando verdades indesejáveis ​​sobre a natureza política dessa religião”, ela argumentou.

Em suma, foi um ‘A’, classificou assim o discurso de Trump.

Marlow observou que o Trump surpreendentemente removeu o qualificador do terrorismo Islâmico “radical” e se referiu simplesmente ao “terrorismo Islâmico” diretamente.

“Foi brilhante”, disse Geller, zombando de como os meios de comunicação adversários criticaram Trump por se recusar a denunciar o “terrorismo Islâmico radical” como se estivesse se afastando de sua retórica de campanha, quando, de fato, o que ele disse no discurso de Riyadh foi ainda mais contundente e direto.

Ela também zombou de um destaque da CNN que levou Trump a se explicar por supostamente falhar em discutir os direitos humanos na Arábia Saudita.

“Oh, meu Deus — exclamou ela. “Você tinha o Presidente Obama, que estava ajudando e estimulando os assassinos em massa, que nunca pronunciou a palavra, que deu bilhões para um dos piores violadores dos direitos humanos no planeta, o Irã — e essa foi a principal notícia na CNN — tipo desprezaram os direitos humanos nos países Muçulmanos! É extraordinário. A cobertura é quase kafkiana. “

Geller disse que era “absolutamente agradável” assistir a luta da mídia para chegar a falar de pontos que retratam a viagem de Trump ao Oriente Médio como um fracasso.

“Ele acabou de entregar aos Sauditas a maior negociação de armamentos, — e claro, sabemos que é realmente por causa do Irã. O Irã está lutando contra os Sauditas no Iêmen”, observou. “O Presidente Barack Obama iria insistir muito nisso, que as maiores vítimas desse extremismo são os próprios Muçulmanos. Essa é uma falsa narrativa porque os Sunitas versus Xiitas — você viu isso com o ISIS quando alinhavam suas vítimas e faziam perguntas específicas sobre o Islã. Os Sunitas não pensam que os Xiitas são Muçulmanos, e os Xiitas não pensam que os Sunitas são Muçulmanos. Eles estão lutando para provar quem é o verdadeiro Muçulmano. Quando o Ocidente diz: “Oh, eles estão matando Muçulmanos” — mais uma vez, isso está em sua mente, mas não na mente dos Sunitas e não na mente dos Xiitas.”

“Estou preocupada com essa negociação de armamentos”, acrescentou. “O inimigo comum do Irã e dos Sauditas, claro, é Israel. Agora, os Sauditas precisam de Israel porque o Irã foi recentemente encorajado, recém-enriquecido e recém armado, graças ao Presidente Obama. Isso é muito assustador. Onde estarão as leis das consequências não intencionais?”


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

Professor de Georgetown, Jonathan Brown, Promove “Discriminação Religiosa” Contra Judeus

Fonte/Source: Georgetown professor Jonathan Brown promotes “religious discrimination” against Jews


Professor de Georgetown, Jonathan Brown, Promove  “Discriminação Religiosa” Contra Judeus

Por PAMELA GELLER

18 de Maio de 2017

A radicalização dos colégios e universidades da nossa nação continua em ritmo acelerado. A propaganda antissemita, de extrema esquerda, já está institucionalizada no meio acadêmico. A retórica mais repulsiva está sancionada sob a aparência de “liberdade de expressão”, enquanto vozes corajosas pela liberdade estão na lista negra. Eu e meus colegas fomos proibidos de falar, na maior parte. E nos raros momentos em que somos convidados, surge um pandemônio violento e cruel. Robert Spencer na Universidade de Buffalo, Milo em Berkeley ou a minha palestra no Brooklyn College demonstram o que enfrentamos. E, no entanto, Linda Sarsour, uma ativista terrorista pró-jihad e cruelmente antissemita, foi convidada para discursar na inauguração da CUNY (Universidade da Cidade de New York), onde estaremos protestando no dia 25 de Maio.

Professor Jonathan Brown é publicamente conhecido pelo seu ódio aos Judeus, com uma longa história de agitação antissemita. Sua esposa é filha do líder Palestino da Jihad Islâmica Sami al-Arian.

“Professor de Georgetown, Jonathan Brown, promove amplo comício pela ‘discriminação religiosa’ contra os Judeus”, Canary Mission, 18 de Maio de 2017:

Jonathan Brown [Jonathan A.C. Brown] demonizou os Judeus Israelenses e o Judaísmo. Sugeriu que o conflito Palestino-Israelense poderia ser resolvido se os “Judeus em Israel” apenas fossem informados de que “não estão autorizados a tomar as coisas que não lhes pertencem”.

Em Fevereiro de 2017, Brown se viu envolvido em controvérsias depois de ser acusado de apoiar o sexo não-consensual e a escravidão nos primórdios do Islã. O incidente é detalhado mais adiante neste perfil.

Brown endossou ataques ao movimento de Boicote, Desinvestimento, Sanções (BDS) contra Israel, sob o disfarce de apoio aos “direitos humanos”.

Brown é titular e Professor Associado de Civilização Islâmica na Georgetown University (Georgetown), e Presidente da Alwaleed bin Talal de Civilização Islâmica da Escola de Georgetown de Serviço Exterior (SFS). Brown é também Diretor do Centro Príncipe Alwaleed bin Talal para a Compreensão MuçulmanoCristã da Universidade de Georgetown (CMCU), parte integrante da SFS. O CMCU é conhecido por suas ligações com o governo Saudita.

Brown é genro de Sami Al-Arian, ex-Professor da Universidade do Sul da Flórida (USF), que foi revelado em 2006 como líder da Jihad Islâmica Palestina (PIJ), uma organização terrorista especialmente designada. O governo dos Estados Unidos deportou Al-Arian para a Turquia em 2015. A esposa de Brown, Laila Al-Arian, é produtora sênior da Al-Jazeera.

Demonizando Judeus Israelenses

Em 26 de Fevereiro de 2015, num simpósio multi-denominacional produzido pela Organização de Estudos de Política (PSO) intitulado: “Política Religiosa No Oriente Médio: A Dimensão Religiosa Do Conflito Israel-Palestina” — Brown disse: “O problema é que a criatura político Israelense, o establishment político Israelense, não disse aos Judeus em Israel que eles não têm permissão para tomar as coisas que não lhes pertencem e isto é, eu acho, um problema fundamental… se você puder dizer às pessoas que a sua crença religiosa não lhe dá o direito de tomar as posses de outra pessoa. Ok? Então, se isso fosse estabelecido, acho que mudaria completamente, você sabe, a realidade em 180 graus.”

Promovendo A Segregação Baseada Na Fé

Em 26 de Fevereiro de 2015, no simpósio acima mencionado, Brown sugeriu que os Americanos teriam que superar sua “alergia à idéia de discriminação religiosa” se quisessem prever um fim realista para o conflito entre Israelenses e Palestinos. Brown continuou dizendo que, mesmo no contexto de um Estado democrático totalmente secular, seria “absolutamente desastroso” para os Muçulmanos Palestinos ou Cristãos Palestinos se “um Judeu tivesse permissão” para entrar nos lugares sagrados de outras religiões “e começar a orar no local”. Brown disse que “precisamos aceitar que” Jerusalém pode ter que se tornar uma “cidade muito dividida sob algum tipo de controle internacional ou… externo”.

Mais tarde, Brown destacou a percepção Palestina de estar sendo “invadida” pelos Judeus Israelenses e assumiu como fato que uma “noção clara de fronteiras e separações estáveis” levaria a uma “atmosfera cosmopolita” e ajudaria a “construir confiança”.

No início do simpósio, Brown disse: “não quero dizer que não se trata de uma questão religiosa, porque penso que isso está muito claro — especialmente da perspectiva Judaica e Cristã, — Mas acho que, na verdade, do ponto de vista Árabe/Muçulmano nem tanto.”

Brown argumentou que “se você pudesse simplesmente apagar a religião da mente dos Palestinos, ainda teriam todos os problemas que têm agora” e “o problema ainda não seria resolvido”. Brown também afirmou que a disposição dos fundamentalistas Islâmicos para lutar ao lado dos Árabes seculares contra Israel mostrou que os fundamentos do conflito não eram religiosos.

Brown mais tarde afirmou: Acho que a religião é a superestrutura e as questões não resolvidas sobre controle e usurpação de direitos e terra e poder e direitos— esses são os verdadeiros problemas”.

Apresentando BDS Como Um Dever Muçulmano

Em 4 de Novembro de 2016, num podcast intitulado Congruência Difusa: A Experiência Americana Muçulmana“, Brown insinuou que os Muçulmanos têm a responsabilidade religiosa de promover o BDS. Depois de listar as várias afiliações religiosas, culturais e profissionais de algumas pessoas que apóiam o BDS — destacando especialmente alguns Judeus, — Brown prosseguiu dizendo: “Quem são os que estão indo contra o BDS e o enfraquecendo agora? São os jovens Muçulmanos. Pense nessa desgraça.” (7:20).

Brown fez esses comentários com o intuito de acabar com o projeto de diálogo Judeu-Muçulmano conhecido como a Iniciativa de Liderança Muçulmana (MLI), que foi fundada pelo Imam Abdullah Antepli, o primeiro capelão Muçulmano da Universidade Duke. MLI é um programa educativo para Muçulmanos Americanos para “entenderem por que os Judeus acreditam no que acreditam, como os Judeus vêem sua história, por que os Judeus são tão apegados a esta disputa de terra (Israel) — e assim se envolver melhor com os Judeus Americanos”. Para Antepli, “MLI tem como objetivo colocar os principais Judeus Americanos em conversa com seus homólogos Muçulmanos”.

Brown disse não ter nenhum problema com os jovens Muçulmanos “dialogando” com Judeus ou Sionistas “em qualquer lugar”. No entanto, disse que, uma vez que os organizadores “insistiram” que o programa fosse realizado em Israel, “deveria revelar qual é o verdadeiro objetivo… interromper o boicote, já que estão lá.”

Exigindo Que Israel Entregue o “Poder”

No mesmo podcast, após argumentar que a segregação religiosa é um pré-requisito necessário para confiar na construção, Brown argumentou que a base para o conflito Árabe-Israelense é realmente política, causada por um desequilíbrio de poder e recursos.

Brown argumentou que se um grupo tem “poder armado … recursos e poder internacional” e outro grupo não, então “até que esse desequilíbrio seja corrigido, de alguma forma, não haverá uma solução.” Brown disse que “não pode haver relações pacíficas ou resolver um conflito antiquíssimo a menos que o partido que está no poder se renda — até que você tenha algum tipo de distribuição equitativa.”

Em suas observações de encerramento, Brown respondeu a um pedido em relação à sua solução para a divisão religiosa-psicológica entre as partes. Brown hipotetizou que “teoricamente para um Islamista”, como “alguém da Jihad Islâmica Palestina (PIJ)“, afirmará que seus objetivos religiosos poderiam ser o de “estabelecer um estado Islâmico aqui” e “implementar a Lei Sharia” e “conduzir todos os Judeus para o fundo do mar.”

Desafiando “Liberdade” e “Consentimento”

Em 7 de Fevereiro de 2017, os comentários de Brown numa palestra intitulada “O Islã e o Problema da Escravidão” foram manchetes nacionais. Múltiplos meios de comunicação acusaram Brown de falar a favor da escravidão e do estupro — um afirmação que Brown negou. A controvérsia começou com um post no blog do escritor freelance Umar Lee, que participou da palestra de Brown.

Em 8 de Fevereiro de 2017, foi relatado que Brown tinha ejetado o jornalista conservador Andrew Harrod da sala de aula, antes do início das observações formais de Brown. Brown referenciou a ejeção no início de sua palestra — e ridicularizou publicamente o repórter ejetado.

Abaixo, uma seleção das declarações controversas feitas por Brown durante a palestra e o período de perguntas e respostas que se seguiram:

Em resposta a um questionador que caracterizou a escravidão imposta como um “erro”, Brown disse: “Se você é Muçulmano, o profeta de Deus [sic]… teve escravos. Ele tinha escravos. Não há como negar isso. Você é mais moralmente maduro do que o profeta de Deus? Não, você não é.”

Brown também disse: “A escravidão não pode ser tratada como um mal moral em si mesma, porque ‘escravidão’ não significa nada. O mal moral são formas extremas de privação de direitos e formas extremas de controle e formas extremas de exploração. Eu não acho que seja moralmente mau possuir alguém, porque nós possuímos muitas pessoas ao nosso redor e somos possuídos por pessoas”.

Em 9 de Agosto de 2015 — de acordo com uma captura de tela de 11 de Fevereiro de 2017 no Twitter — Brown disse no Facebook: “Acho que as pessoas têm um monte de coisas misturadas em suas mentes, formando uma espécie de sopa de indignação com a qual não conseguem lidar. Acho que é preciso proceder de maneira ordenada. 1) A escravidão é, em geral, permitida pela lei Islâmica. 2) É muito possível (e de fato aconteceu) declarar que a escravidão não é mais permissível seja devido as falhas consistentes no tratamento de escravos ou da decisão dos governos para o bem comum da comunidade Muçulmana. 3) Mas não é possível dizer que a escravidão seja inerentemente, absolutamente, categoricamente imoral em todos os tempos e lugares, uma vez que foi permitido pelo Alcorão e pelo Profeta. 4) As mulheres escravas não têm uma agência que controle o acesso sexual, para que seu dono possa fazer sexo com elas.”

Explicando Sexo Não Consensual

Durante sua palestra em 7 de Fevereiro de 2017, Brown desafiou os padrões modernos de moralidade que definem os seres humanos como “agentes autônomos” e ditam que “a condição sine qua non do sexo moralmente correto é o consentimento”.

Brown continuou dizendo: “Durante a maior parte da história humana, os seres humanos não pensaram no consentimento como a característica essencial da atividade sexual moralmente correta. E em segundo lugar, nós fetichizamos a ideia de autonomia na medida em que nos esquecemos —novamente, quem é realmente livre? Somos realmente pessoas autônomas? O que significa autonomia?”

Brown então continuou: “Temos essa obsessão com a ideia de autonomia” — e procedemos equiparando a servidão daqueles pressionados à escravidão sexual ou servindo como concubinas aos indivíduos sujeitos à obrigações familiares voluntariamente assumidas, decorrentes do casamento.

Retornando às Declarações Controversas

Em 17 de Fevereiro de 2017, Brown defendeu suas declarações, no Washington Post, afirmando: “Essas pessoas que me criticam não sabem a diferença entre o passado e o presente. A conversa que fiz foi uma descrição histórica.”

Em 16 de Fevereiro de 2017, Brown escreveu um artigo para a revista online Muslim Matters, onde explicou suas declarações. Lá, Brown escreveu: “Como Muçulmano, hoje posso dizer enfaticamente que a escravidão é errada e que o Islã proíbe isso… é fácil para mim dizer isso olhando para trás sobre a escravidão na história Americana, porque nossa escravidão Americana foi uma manifestação de absoluta dominação de um ser humano sobre outro que é, na minha opinião, um erro universal no tempo e no espaço”.

Em 11 de Fevereiro de 2017, Brown tuitou: “O Islã como uma fé e eu como uma pessoa condenamos escravidão, estupro e concubinato”.

BDS

O movimento BDS foi fundado em 2005 por Omar Barghouti e afirma que “trabalha para acabar com o apoio internacional à opressão de Israel contra os Palestinos e pressionar Israel a cumprir o direito internacional”.

As iniciativas do BDS incluem forçar instituições e indivíduos a se desfazerem de empresas afiliadas a Israel, boicotes acadêmicos, manifestações anti-Israel e protestos.

A realização mais notável do movimento foi a infiltração nos campus universitários através de lobby visando as “resoluções do BDS”. Nestes casos, com apoio das filiais universitárias anti-Israel, os governos estudantis se reuniram para votar em alguma forma de boicote — ou desinvestimento em — Israel e entidades afiliadas a Israel. Estas resoluções, embora não obrigatórias, foram aprovadas pelos governos estudantis em vários campus Americanos.

A atividade de BDS é frequentemente agressiva e disruptiva. Observou-se que as universidades que aprovam as resoluções do BDS vêem um aumento acentuado de incidentes antissemitas nos campus. Em 2013, quando o governo estudantil da Universidade da Califórnia Santa Barbara (UCSB) debateram uma resolução do BDS, relatórios emergiram relatando ameaças violentas e gente cuspindo em estudante vestindo um colar com a estrela de David. Como resultado, o governo estudantil optou pela “votação secreta”, a fim de garantir a sua própria segurança.


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

Crianças Assassinas: MEIO MILHÃO De Crianças Recrutadas Pelo ISIS

nte/Source: KILLER KIDS: HALF A MILLION children recruited by ISIS – Geller Report

Crianças Assassinas: MEIO MILHÃO De Crianças Recrutadas Pelo ISIS

Por Pamela Geller

14 de Maio de 2017

O que é tão perturbador é que isso será deixado para os nossos filhos resolverem – e a esquerda nos meios de comunicação, as universidades e a cultura os desarmaram completamente no espaço da batalha de informação. São ovelhas indo para o abate.

Meio milhão. E haverá outros milhões.


TERROR ADICIONADO: PURO HORROR — EXPERTS REVELAM QUE MEIO MILHÃO DE CRIANÇAS FORAM RECRUTADAS PELO ISIS

O ESTADO ISLÂMICO CONSEGUIU RADICALIZAR MEIO MILHÃO DE CRIANÇAS, EXPERTS DIVULGARAM UMA INFORMAÇÃO CHOCANTE SOBRE O TAMANHO DA AMEAÇA TERRORISTA.

Por Zoie O’Brien, 13 de Maio de 2017:

Especialistas em terrorismo, psicólogos e analistas estão correndo para avaliar como a ameaça de centenas de milhares de crianças que serviram ao ISIS pode ser combatida. A nova descoberta representa uma ameaça mortal para países como a França, Reino Unido e EUA, os quais foram ameaçados com derramamento de sangue em massa nas ruas.

Anna Speckhard, Professora Adjunta de Psiquiatria na Universidade de Georgetown, viajou para o Iraque para ajudar a lidar com a crise que o país enfrenta. O expert do Centro Internacional para o Estudo do Extremismo Violento (ICSVE) esteve também cara a cara com as crianças do califado. Ela disse ao Express.co.uk: “Havia muita discussão sobre o número de jovens envolvidos — de 250 a 500 mil.

“O ISIS proibiu os livros das escolas e os substituiu com seu próprio currículo e material, incentivando o ódio e a brutalidade, muitos dos quais foram mostrados a nós numa exposição.

“Há raiva e preocupação sobre como reagrupar diante da destruição do ISIS e preocupação sobre se a ideologia continuará vivendo nos corações e mentes dos Sunitas que viveram sob o ISIS e reemergir”.

CRIANÇAS DO CALIFADO: Cerca de 500.000 crianças podem ter sido radicalizadas.

Crianças do ISIS decapitam prisioneiros depois de terem sido treinadas em campos terroristas.

Jihadistas infiltraram-se nas salas de aula, destruíram bibliotecas e forçaram professores a distribuir um programa de ódio em áreas conquistadas pelo ISIS. O Primeiro-Ministro Iraquiano abriu a conferência de Educação no Iraque Pós-Daesh (ISIS) em Abril, onde os experts foram informados da verdadeira extensão do problema. Antes das invasões das cidades no Iraque, um grupo chamado de ISIS “Emni” colocou militantes radicais para prepararem o terreno. Aprenderam sobre as queixas das pessoas locais e jogaram com isso para recrutar famílias.

GETTY

Crianças do Estado Islâmico (ISIS): Professores foram forçados a abandonar o currículo e pregar para o ISIS.

Acredita-se que a elite ‘Emni’, — formada por ex-Baathistas Iraquianos que serviram sob o regime de Sadaam, — esteja ligada aos ataques terroristas em Paris, Bruxelas e Tunísia. Os programas sob os quais as crianças foram doutrinadas foram extremamente bem-sucedidos. O testemunhos dos jovens soldados revelou que viveram para servir os jihadistas mais velhos, os quais enviaram para a morte meninos tão jovens quanto cinco anos de idade.

Professor Speckhard disse: “Alguns dos jovens foram realmente recrutados para os Filhotes do Califado, e alguns foram ensinados a decapitar.” Da mesma forma alguns professores foram obrigados a ensinar nas escolas do ISIS e o que fazer com eles.

Em uma série de entrevistas com os jihadistas do Daesh (ISIS), o professor Speckhard, juntamente com o professor Ahmet Yayla, ex-chefe de polícia de contraterrorismo, demonstrou como os jovens são recrutados.

Seu livro, intitulado “ISIS Defectors: Inside Stories of the Terrorist Caliphate “, revelou como o ISIS se propôs a radicalizar as crianças numa tentativa de reforçar suas próprias fileiras em 2015.

Em poucos meses, tinham centenas em seus livros.

Professor Speckhard disse: “Uma criança nos falou sobre os meninos sendo enganados e colocados em veículos suicidas, mesmo sem saber que iriam ser explodidos, e um ISIS emir (dirigente) verificou se as crianças foram enviadas em veículos e usando coletes”. Eles choram quando são retirados da lista.”

Um menino chamado Ibn Omar revelou como os campos de treinamento e enormes facas eram nomeados segundo os líderes da Al-Qaeda.

Ele disse aos professores: “Não. Se você não aderir ao ad-Dawlah e prometer sua lealdade a Abu Bakr al-Baghdadi você é um infiel.

“Alguns dos combatentes locais [ISIS] disseram que agora sabiam que seu pai era um infiel, e que assim que pudessem pediriam licença e iriam matá-lo”


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

“QUE ALÁ TE AMALDIÇOE, VOCÊ É UM PORCO, CÃO!”: MUÇULMANOS INSULTAM CLÉRIGO MUÇULMANO ANTI-SHARIA NA AUSTRÁLIA

Fonte: “May Allah CURSE you, you pig, you dog”: Muslim abuses anti-Sharia Muslim cleric on Australia street – Geller Report


“QUE ALÁ TE AMALDIÇOE, VOCÊ É UM PORCO, CÃO!”: MUÇULMANOS INSULTAM CLÉRIGO MUÇULMANO ANTI-SHARIA NA AUSTRÁLIA

Por Pamela Geller

6 de Maio de 2017

Nota do tradutor: O texto original do Daily Mail Australia menciona ‘Deus’ em vez de ‘Alá’. Entretanto, no título do artigo, isso foi alterado por Pamela Geller.

É improvável que Tawhidi esteja tentando sinceramente expurgar o Alcorão da misoginia, do ódio aos Judeus, da incitação à violência contra os infiéis e o resto. Porém, o que ele tem dito contra a importação da sharia para a Austrália trouxe-lhe a ira do devoto Muçulmano, que o encontrou numa rua de Sydney e lançou a maldição de Alá sobre ele. Isso é completamente contrário à narrativa dominante. Se os Muçulmanos na Austrália, e em todo o Ocidente, fossem da maneira como são descritos pelos líderes Ocidentais, e pela grande mídia do establishment, os Muçulmanos na Austrália estariam aclamando Tawhidi como um herói.


“Que Deus o amaldiçoe, você é um porco, cão!”: Líder Islâmico Sheik Mohammad Tawhidi insultado por Muçulmanos enquanto andava pela rua em Sydney”, por Stephen Johnson, Daily Mail Australia, 2 de Maio de 2017:

Um sheik Islâmico que fala contra a radicalização e a lei da sharia foi amaldiçoado e cuspido enquanto andava por uma importante área Muçulmana em Sydney.

O sheik xiita Mohammad Tawhidi foi assediado com insultos, momentos após caminhar ao longo da rua Haldon, em Lakemba, a qual abriga a maior mesquita da Austrália.

Um homem gritou em Árabe enquanto o sheik se aventurava, passando pelas lojas acompanhado do repórter Bryan Seymour da 7News, na segunda-feira, pouco antes do meio-dia.

Perguntado pelo significado do insulto, o Sheik Tawhidi disse: ‘isso significa, ‘Que Deus te amaldiçoe, você é um porco, cão!’

Depois de apenas alguns minutos, o Sheik Tawhidi e a equipe da 7News voltaram para uma van não marcada para evitar a possibilidade de violência.

Grupos fechados no Facebook começaram a compartilhar o insulto online, com um homem Muçulmano Libanês usando a palavra Árabe para cão sugerindo que deveria ter havido um confronto violento.

“Esse kalb (cão em Árabe) caminhou em Lakemba. Não posso acreditar que ninguém tenha feito nada”, disse o Muçulmano Libanês.

Sheikh Tawhidi, nascido no Iraque, mas que se mudou para a Austrália em 1995, aos 12 anos de idade, disse que esta foi a primeira vez que experimentou insultos dessa natureza.

“Nós fomos maltratados, cuspidos, insultados, chamados porcos e cães, e eles se reuniram para tentar intimidar-nos”, disse o líder religioso baseado em Adelaide ao Daily Mail Australia pouco depois do incidente”.

“Nunca fui insultado ou abusado na Austrália por qualquer não-Muçulmano”.

“Nunca sofri discriminação racial e hoje foi a primeira vez que experimentei a discriminação racial em toda a minha vida, e logo de um Muçulmano”.

O Sheik Tawhidi disse que o Alcorão Sagrado havia influenciado os homens que o abusaram na segunda-feira.

“Alcorão Sagrado”? O Daily Mail se refere à “Bíblia Sagrada”?

‘Eles acreditam que a terra pertence a Deus, e que eles são a nação escolhida por Deus, e que todos aqueles que não crêem no Deus que eles acreditam, da maneira como acreditam, então basicamente a terra não lhes pertence, e portanto não tem o direito de habitá-la”, disse o sheik.


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

Pamela Geller: …enquanto os Judeus FOGEM da Europa

Fonte/Source: Holocaust Remembrance Day: EU vows to ‘make sure Jews feel totally safe in Europe’ as Jews FLEE Europe – Geller Report


Dia Da Memória Do Holocausto: UE Promete “Garantir Que Judeus Sintam-Se Totalmente Seguros Na Europa”, Enquanto Os Judeus FOGEM Da Europa

Por Pamela Geller

25 de abril de 2017

A ideia de que a União Europeia (UE) pode ou deveria manter os Judeus seguros é ilusória. Sua política era importar um verdadeiro exército de inimigos violentos que odeiam Judeus. Esses cretinos não conseguem se proteger do terror da jihad, como podem ter a pretensão de salvar os seus Judeus?

Os Judeus estão fugindo da Europa em massa e com boas razões. Eles estão “cada vez mais preocupados com sua segurança devido às experiências cotidianas de antissemitismo”. O aumento do ódio ao Judeus é resultado da migração sem precedentes de Muçulmanos. Antissemitismo Islâmico — isto está no Alcorão.

A UE está tornando o sonho de Hitler uma realidade — uma Europa Judenrein. [depurada de Judeus]

Os comentários abaixo do artigo contam a verdadeira história

“Nós estamos unidos em nossos esforços para resistir a esta onda atual de ódio e do mal”.

Exceto, é claro, quando se trata de votar na ONU e no terreno de ação, ambos exigem que a UE esteja na cama com os terroristas Islâmicos entre outros que desprezam os Estados Unidos e Israel.

Para a União Europeia: Stick it! — Nota do tradutor: neste caso, ‘stick it!’ é o mesmo que  ‘shove it (up your ass)’, ou seja, ‘enfia na bunda!’. 

A UE não pode proteger os seus próprios cidadãos nativos contra ataques terroristas dos seus cidadãos mais favorecidos, os descontentes Muçulmanos e os terroristas. Eles estão fazendo tudo o que podem para mostrar aos Judeus que não os querem, então como podem protegê-los?


Não são os Judeus mortos que precisam se sentir mais seguros — agora é tarde e muito tarde para nós, Judeus vivos!

Quanta hipocrisia, fazer esse pronunciamento no HaShoah Day; a REALIDADE é que não estamos “seguros” e nem somos queridos na Europa. (Quão ingênuos pensam que somos?) Repita essa mentira para si mesmo se isso o faz sentir menos culpado; nós conhecemos melhor do que ninguém. (e mais importante ainda é que D-us sabe)

Aproveite a sua Europa Juden Frei!! — [Livre de Judeus]


Os Europeus sabem disso — escolheram os Muçulmanos às custas dos Judeus; escolhem o apaziguamento/dhimmitude sobre a coragem e os princípios; escolheram a morte sobre a vida.

E esta não é a primeira vez, mas será a última vez; a Europa acabou.

(E o coisa doente é que provavelmente culparão os Judeus pela morte deles).


Por que devemos acreditar em você? Você está um pouco atrasada, cerca de 7 décadas.

De fato.


UE PROMETE “GARANTIR QUE JUDEUS SINTAM-SE TOTALMENTE SEGUROS NA EUROPA  — World News Israel, 24 de abril de 2017:

Emissários da UE e dignitários estacionados em Israel “reafirmaram o seu dever e responsabilidade, agora e para o bem das gerações futuras, de nunca esquecer” o Holocausto e as suas lições.

Em uma declaração conjunta divulgada no Dia da Memória do Holocausto, a delegação da União Européia (UE) para Israel e as embaixadas dos Estados membros da UE no país se comprometeram a garantir que os Judeus na Europa vivam em segurança por causa do antissemitismo.

Na atual realidade de aumento do antissemitismo, do fanatismo e da violência em todo o mundo, a União Européia está determinada a prevenir e combater o antissemitismo em todas as suas formas, e garantir que os Judeus se sintam totalmente seguros na Europa. “Nós estamos unidos em nossos esforços para resistir a esta onda atual de ódio e do mal”.

Os dignitários da UE reconheceram a importância de manter viva a memória do Holocausto.

“A União Europeia reafirma o seu dever e responsabilidade, agora e para o bem das gerações futuras, de nunca esquecer”, sublinharam. Como lembrou o vencedor do Prêmio Nobel Elie Wiesel, “a memória tornou-se um dever sagrado de todas as pessoas de boa vontade”.

“Nós nos juntamos ao povo de Israel e às comunidades Judaicas em toda a UE em sua comemoração das vítimas do Holocausto e estamos com eles em suas orações”.

Os emissários da UE sublinharam também o seu desejo de proteger os direitos de todas as minorias em toda a UE, afirmando que

“os valores da democracia e da dignidade humana em que a União Europeia foi fundada e continua a orientar-nos nestes tempos difíceis à medida que procuramos manter a nossa visão de paz e tolerância para todos os cidadãos da União Europeia “.

Dirigindo-se ao Congresso Judaico Mundial no Domingo à noite, o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, prometeu combater o antissemitismo global.


Pamela Geller é presidente da American Freedom Defense Initiative (AFDI), editora de PamelaGeller.com e autora de The Post-American Presidency: The Obama Administration’s War on America e Stop the Islamization of America: A Practical Guide to the Resistance.


Nota do blog:

Para os versados na língua Inglesa, segue uma lista imperdível de livros essenciais sobre o Islamismo.  Compre já! 

Acesse os links para mais informações:

The Al Qaeda Reader: The Essential Texts of Osama Bin Laden's Terrorist Organization
The Post-American Presidency: The Obama Administration’s War on America
Stop the Islamization of America: 
A Practical Guide to the Resistance.
Germany and the Middle East, 1871-1945
From Time Immemorial: The Origins of the Arab-Jewish Conflict over Palestine
The Complete Infidel's Guide to Iran (Complete Infidel's Guides)
The Decline of Eastern Christianity Under Islam: 
From Jihad to Dhimmitude: Seventh-Twentieth Century
The Truth about Muhammad: Founder of the World's Most Intolerant Religion
The Complete Infidel's Guide to the Koran (Complete Infidel's Guides)

Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

O Hitler Muçulmano

Fonte/Source:  The Muslim Hitler – Geller Report


O Hitler Muçulmano

Por Pamela Geller

31 de Janeiro de 2010

Mohammad Amin al-Husseini

Durante uma entrevista realizada no final da década de 1930 (publicada em 1939), Carl Jung, psiquiatra Suíço e fundador da psiquiatria analítica, foi questionado se “… tinha algum ponto de vista sobre o que provavelmente seria o próximo passo no desenvolvimento religioso?” Jung respondeu:

Não sabemos se Hitler irá fundar um novo Islã. Ele já está a caminho; ele é como Muhammad. A emoção na Alemanha é Islâmica; guerreira e Islâmica. Eles estão todos bêbados com o deus selvagem. Esse pode ser o futuro da história.”

Árabes, levante-se e lutem unidos por seus direitos sagrados. Matem os Judeus onde quer que você os encontrem. Isso agrada a Alá, à história e à religião. Isso salva sua honra, Alá está com você.” — Hajj Amin al Husseini em programa de rádio Nazista. [1] 

A Alemanha representa uma luta intransigente contra os Judeus. É evidente que a luta contra a pátria nacional Judaica na Palestina faz parte dessa luta, uma pátria nacional não seria outra coisa senão uma base política para a influência destrutiva dos interesses Judaicos. A Alemanha também sabe que a reivindicação de que os Judeus desempenham um pioneirismo econômico na Palestina é uma mentira. Somente os Árabes trabalham lá, não os Judeus. A Alemanha está determinada a convidar as nações Europeias, uma por uma, para resolver o problema Judaico E, no momento oportuno, dirigir o mesmo apelo aos não-Europeus.” — Adolf Hitler para Haj Amin Al-Husseini, mufti de Jerusalém, 28 de Novembro de 1941

Cada vez mais eu pesquiso o papel do Islã no Holocausto em busca de 1941-1945. Ele insistiu e recebeu “uma casa Judaica” para viver (eu não gostaria de morar na casa de um jihadista, você gostaria?). O seu pedido foi aceito e ele viveu em grande estilo em Berlim. Tomou chá regularmente com Himmler e despachou ordens que resultaram na morte de centenas de milhares de Judeus, especialmente de crianças Judaicas.

O chefe das tropas Nazistas SS Heinrich Himmler declarou ao chefe da propaganda Nazista Josef Goebbels:

Eu não tenho nada contra o Islã porque ele educa os homens desta divisão para mim e promete o céu se eles lutarem e forem mortos em ação. Uma religião muito prática e atraente para os soldados.” — [xxxiv]

Heinrich Himmler, chefe de SS, e colega próximo de Amin Al-Husseini, financiou e fundou o instituto Islâmico (‘Islamische Zentralinstitut’) em Dresden sob o comando do Mufti. O objetivo era criar uma geração de líderes Islâmicos que continuariam a usar o Islã como veículo da ideologia Nazista no século 21.

Se recusam a liberar o Livro Branco sobre o Mufti? Por que não ensinaram isso na escola? Por que não ligaram isso ao Setembro Negro, ao bombardeio de Beirute, ao bombardeio do World Trade Center de 93 e o ataque de 11 de Setembro na América? [Ênfase original].

Por que a localização da rara descoberta dos planos de Auschwitz assinados por Himmler é mantida em segredo? A Alemanha não esconde informações como essa após a Segunda Guerra Mundial. Por que esconder agora? Se o local fosse revelado para incriminar o Grand Mufti, seria a única razão para mantê-lo em segredo. Não há outra razão. Minha fonte trabalhou com várias pessoas na Alemanha nos últimos meses, tentando obter a ‘localização’ desse apartamento reformado… sem sucesso.

Uma fonte anônima me diz que, todos fragmentos de informação, apontam para um possível local onde o Grande Mufti viveu durante a Segunda Guerra Mundial. Se fosse a residência do Grande Mufti, isso confirmaria todos os testemunhos e relatos de que o arquiteto da Solução Final, como foi testemunhado nos Julgamentos de Nuremberg, foi o Grande Mufti. Ele tinha experiência. Ele praticou genocídio em primeiro lugar, o genocídio Armênio — o genocídio sistemático da população Armênia sob o Império Islâmico Otomano durante e logo após a Primeira Guerra Mundial. O uso de massacres e deportações envolvendo marchas forçadas sob condições destinadas a levar à morte os deportados, deixou um rastro de um milhão e meio de Armênios mortos (entre outros grupos étnicos que sofreram o mesmo destino — Assírios e Gregos).

E em seguida, na terrível matança de Judeus — nas revoltas Árabes/Muçulmanas de 1920 e no golpe pró-Nazista de 1941 em Bagdá, Iraque, — Kharaillah Tulfah era seu braço direito. Tulfah é o mentor de Saddam Hussein e tio. A Alemanha enviou armas e aviões para Husseini.

Foi o mufti Al-Husseini quem implementou aquela restauração grosseira da Cúpula da Rocha e da Mesquita Al Aqsa em Jerusalém [vii].  Ele tinha a Cúpula Dourada pela primeira vez, impondo a falsa narrativa sobre a Jerusalém Judaica, criando mais importância para um falso local Muçulmano aos olhos do mundo Árabe.

Aqui em ‘Diga a verdade às Crianças’:

“Amin Al-Husseini jura lealdade ao Império Otomano durante o Genocídio Armênio [i][ii] Ele é um oficial estacionado em Smyrna e participa em primeira mão do genocídio Armênio. Um milhão e meio de Cristãos foram massacrados sob a espada da Jihad Islâmica pelo Exército Otomano. A lealdade ao Império Otomano e ao mundo Islâmico será repetida por Osama Bin Laden em sua Declaração pós-11 de Setembro “

“Rede ODESSA [xlv]. Egito, lar da Irmandade Muçulmana e Síria incorpora milhares de especialistas Nazistas no exército Egípcio e Sírio [xlvi], no governo e no serviço de propaganda. Vaticano pesadamente envolvido no fornecimento de vistos de viagem para oficiais Nazistas.

Amin Al-Husseini está diretamente envolvido por prover refúgio seguro aos ex-Nazistas em terras Árabes. Ele é a principal ligação com Francois Genoud, banqueiro Suíço do Terceiro Reich [e mentor de Soros], que financia a rede ODESSA com dinheiro roubado de Judeus Europeus”

World Politics Review

Mas, de facto, o registo completo das provas disponíveis, incluindo tanto fontes Alemãs como Árabes, não deixa mais espaço para dúvidas. Certamente, as próprias palavras do Grande Mufti fornecem a prova mais convincente. Memórias do Grande Mufti, editadas por Abd al-Karim al-Umar, foram publicadas em Damasco em 1999. (Veja a foto da capa abaixo.) Nas memórias, Al-Husaini discute abertamente sua estreita relação com o chefe SS Heinrich Himmler.

Το εξώφυλλο του βιβλίου του Μεγάλου Μουφτή της Ιερουσαλήμ Mohammad Amin al-Husseini

De acordo com o seu relato, encontrou-se frequentemente com Himmler para o chá e durante essas reuniões o líder Nazi confidenciou-lhe alguns dos segredos do Reich Alemão. Assim, por exemplo, em meados de 1943, Himmler supostamente disse a ele que a pesquisa nuclear Alemã tinha feito grandes progressos: Em três anos, a Alemanha poderia obter uma arma atômica que garantiria sua “vitória final”. Como mostra o recente livro de Rainer Karlsch sobre “Hitler´s Bomb“, essa avaliação não estava longe. Himmler presumivelmente confidenciou essa informação ao Grande Mufti em 4 de Julho de 1943. Esta é a data numa foto dos dois homens com uma dedicação assinada de Himmler: “a Sua Eminência o Grande Mufti – uma Recordação” – (abaixo)

Mufti himmler

Nas memórias, o Grande Mufti também descreve o que Himmler disse a ele naquele verão de 1943 sobre a perseguição dos Judeus. Depois de muitas críticas e acusações sobre “culpa de guerra Judaica”, [Jewish war guilt], Himmler disse-lhe que “até agora temos liquidado em torno de três milhões deles” (página 126 – ver trecho em Árabe abaixo).

Há provas, e mais, que o Grande Mufti sabia sobre os planos dos Nazistas com antecedência. Em 1946, Dieter Wisliceny, um colaborador próximo de Adolf Eichmann na divisão de “Assuntos Judaicos” do Reich Central Security Office, forneceu uma declaração escrita sobre o Grande Mufti ao Tribunal de Nuremberg.

De acordo com Wisliceny, no início de 1942, Eichmann fez uma apresentação detalhada a al-Hussaini sobre a “Solução da questão Judia Européia”. A apresentação aconteceu na “sala de mapas” de Eichmann em Berlim: “onde havia coletado gráficos sobre a população Judaica em vários países Europeus”. O grande Mufti, recorda Wisliceny, ficou “muito impressionado”. Além disso, al-Hussaini deveria ter apresentado um pedido a Himmler para que Eichmann enviasse um de seus assistentes à Jerusalém depois que a Alemanha venceu a guerra. O representante de Eichmann serviria como conselheiro pessoal do mufti: isto é, quando o Grande Mufti poderia então decidir “resolver a questão Judaica no Oriente Médio”. [Ênfase original]

Podemos deduzir a partir de outra documentação que essa não era apenas uma ideia vaga. Um documento desclassificado sobre crimes de guerra Nazistas do Arquivo Nacional de Washington indica que, a partir de meados de 1942, uma unidade SS de comando planejou liquidar os Judeus do Cairo após a captura da cidade pelas forças Alemãs. (Veja os detalhes abaixo). O General Erwin Rommel supostamente ficou enojado com a proposta. O chefe da unidade SS, Walter Rauff, já estava envolvido no desenvolvimento de vans que serviriam como câmaras de gás móvel. Digno de nota,  ele era um Alemão e não um Polonês, como sugerido no documento do governo dos EUA. Em suas memórias, no entanto, o Grande Mufti finge espanto diante da observação de Himmler. Por sua conta, Himmler perguntou-lhe como resolveria a problema dos Judeus em seu país. Amin al-Hussaini diz, que respondeu, que deveriam voltar para onde vieram. E que Himmler supostamente então respondeu o seguinte: “Voltar para a Alemanha – nós nunca permitiremos isso.” Mas o Grande Mufti está aqui acobertando seu próprio papel na história. Afinal, em Berlim, no dia 2 de Novembro de 1943, declarou publicamente que os Muçulmanos deveriam seguir o exemplo dos Alemães, que haviam encontrado uma solução definitiva para a problema.” [Ênfase original]

Wolfgang G. Schwanitz é historiador de política do Oriente Médio e do Oriente Médio Alemão. Ele é autor de quatro livros e editor de dez outros, incluindo “Germany and the Middle East, 1871-1945.”. Cresceu no Cairo e Berlim, e ensina na Rider University em Nova Jersey. O artigo acima foi adaptado de um artigo mais longo que surgiu no site Alemão Kritiknetz. A versão completa em Alemão está disponível no Kritiknetz. A tradução Inglesa é de John Rosenthal.

E quanto ao afeto de Hitler pela brutalidade do Islã e do genocida Muhammad? Emet m’Tsiyon explica:

Muhammad `Inayat Allah Khan [também chamado al-Mashriqi] era um teólogo Muçulmano nascido em Punjab em 1888. No entanto, não era um nacionalista Indiano. Ele queria um estado para os Muçulmanos Indianos, separado da Índia. Em outras palavras, era um expoente da ideia do Paquistão, que Walter Wallbank descreve em A Shorter History of India e Paquistão.

Khan passou um tempo na Europa, incluindo Berlim, onde conheceu o Führer nos primeiros anos de sua liderança do Partido [Nazista] Nacional Socialista. Sua reunião ocorreu em 1926 na Biblioteca Nacional. Aqui está a essência do relatório de Khan sobre seu relacionamento com Hitler. “Fiquei espantado quando [Hitler] me disse que sabia sobre o meu Tazkirah. A notícia me assombrou … Eu o encontrei muito agradável e penetrante. Discutiu sobre a Jihad Islâmica comigo em detalhes. Em 1930, enviei-lhe o meu Isharat sobre o movimento Khaksar com a imagem de um Khaksar carregando uma pá, no final do livro. Em 1933 ele começou o seu ‘movimento (da pá)’. [Spade Movement]. [pp 11-12; ver fonte de dados abaixo]

Então, Hitler começou seu próprio Movimento. Em outras palavras, Hitler copiou algo que Khan estava fazendo. Mais importante ainda, Hitler estava interessado na Jihad Islâmica. Isso significa que Hitler, que adorava a guerra, estava interessado no conceito da Jihad e como poderia ajudá-lo a conduzir uma fanática e perpetua guerra por meio de seu próprio povo. O movimento Khaksar foi semelhante à Nazi SA, as camisas castanhas, em sua “primeira fase”, enquanto a Alemanha ainda estava “desmilitarizada”. Khan considerou Mein Kampf de Hitler uma “obra-prima”. Os membros do Khaksar usavam uniformes marrons e carregavam uma pá, “simbolizando trabalho e prontidão para lutar”.

A Jihad Islâmica, que Hitler era tão Interessado, é definida por Jacques Ellul, um dos mais eminentes Sociólogos:

Mas, um grande duplo fato, transforma a jihad em algo completamente diferente de guerras tradicionais, travadas por ambição e interesse próprio, com objetivos limitados, onde a situação “normal” é a paz entre os povos; [onde] guerra a em si…. deve terminar num retorno à paz. Esse fator [distinto] duplo [da Jihad] é primeiro, a natureza religiosa, e em seguida o fato de que a guerra se tornou um instituição (e não mais um “evento”) …. Esta guerra é um dever religioso….

No Islã…. [em contraste com outras religiões], a jihad é uma obrigação religiosa.

A Jihad não é uma “guerra espiritual”, mas a verdadeira guerra militar de conquista. . .

. . . a segunda característica importante é que a jihad é uma instituição e não um evento, ou seja, faz parte do funcionamento do mundo Muçulmano.

[Jacques Ellul, em seu prefácio para o Bat Yeor, The Decline of Eastern Christianity under Islam: From Jihad to Dhimmitude (Madison, NJ: Fairleigh Dickinson Univ Press, 1996), pp 18-19].

O blog Alemão, Politicamente Incorreto, está em toda parte na história do Atlas Shrugs (nome antigo do site da Pamela Geller). Escrito em Inglês e em Alemão.

UPDATE: “From Time Imemorial“, por Joan Peters – pp 360-390 e 432-442. (Phil)

Uma boa citação de Paul Johnson no “Modern Times”, p. 481:

No ano anterior [tinha sido nomeado Muftí de Jerusalém vitalício] tinham dado a ele dez anos de trabalho duro para provocar tumultos sangrentos antijudaicos. Tinha olhos azuis inocentes e uma maneira calma, quase servil, mas era um assassino dedicado que devotou toda a sua vida adulta ao assassinato de raça. Há uma fotografia dele tirada com Himmler: os dois homens sorriem docemente um para o outro, embaixo, uma encantadora decatória do chefe da SS a “Sua Eminência o Grossmufti”: datado de 1943, quando a “Solução Final” estava em movimento, acima da engrenagem. O Mufti superou Hitler em seu ódio pelos Judeus.”

Pamela Geller é presidente da American Freedom Defense Initiative (AFDI), editora de PamelaGeller.com e autora de The Post-American Presidency: The Obama Administration’s War on America e Stop the Islamization of America: A Practical Guide to the Resistance.


Para os versados na língua Inglesa, segue uma lista imperdível de livros citados neste artigo entre outros. Compre já! 

Acesse os links para mais informações:

The Post-American Presidency: The Obama Administration’s War on America
Stop the Islamization of America: 
A Practical Guide to the Resistance.
Germany and the Middle East, 1871-1945
From Time Immemorial: The Origins of the Arab-Jewish Conflict over Palestine
The Complete Infidel's Guide to Iran (Complete Infidel's Guides)
The Al Qaeda Reader: 
The Essential Texts of Osama Bin Laden's Terrorist Organization
The Decline of Eastern Christianity Under Islam: 
From Jihad to Dhimmitude: Seventh-Twentieth Century

Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

Príncipe Charles Telefonou Ao Embaixador Dos Estados Unidos Para Pedir Adiamento Da Invasão Afegã Porque Queria “Honrar” O Ramadã

Fonte/Source: Prince Charles phoned US ambassador to ask for delay on Afghan invasion because he wanted to ‘honour’ Ramadan – Geller Report

Photo credit: (FAYEZ NURELDINE/AFP/Getty Images) included photo/cover-black and white edited by the blog.


Príncipe Charles Telefonou Ao Embaixador Dos Estados Unidos Para Pedir Adiamento Da Invasão Afegã Porque Queria “Honrar” O Ramadã

Por Pamela Geller

1 de Abril de 2017

O Príncipe Charles está tentando ser o Rei dos Muçulmanos. O Príncipe Charles atacou o “populismo anti-imigrante” (uma resposta humana e racional à onda sem precedentes de violência pelos imigrantes Muçulmanos). E agora descobrimos isto.

“EXCLUSIVO — O Dia Em Que O Príncipe Charles Tentou Deter Uma Guerra: Como O Futuro Rei Telefonou Ao Embaixador Dos Estados Unidos Para Pedir Adiamento Da Invasão Afegã … Porque Queria Honrar “O Ramadã”, por Sam Greenhill, Daily Mail, 31 de março, 2017 (Agradecimentos ao Todd):

O príncipe Charles tentou deter a invasão Americana do Afeganistão para “honrar” o Ramadã.

Ele fez esse apelo ao embaixador dos EUA em Londres, quatro semanas depois da grande operação militar lançada após os ataques terroristas de 11 de Setembro.

O enviado, assustado, perguntou ao príncipe: “Senhor, está realmente falando a sério?”, de acordo com um livro que está sendo serializado a partir de hoje pelo Daily Mail. A intervenção de Charles parece ter sido feita pelas costas do então primeiro ministro Tony Blair.

(Photo credit:FAYEZ NURELDINE/AFP/Getty Images)

Na noite passada, um oficial que liderou as forças Britânicas no Afeganistão disse que o pedido do príncipe era um absurdo. Os críticos o descreveram como grosseiramente irresponsável. Políticos no Reino Unido estão acostumados com o príncipe tentando se intrometer na política e seus manuscritos ‘memorandos da aranha negra‘ são lendários.

Vinte mil soldados Norte-Americanos e Britânicos foram mandados ao Afeganistão por George W. Bush e Blair em Outubro de 2001, porque o Talibã recusou-se a entregar o líder da Al Qaeda, Osama Bin Laden.

Cerca de um mês depois da ofensiva — e duas semanas antes do início do mês sagrado Muçulmano do Ramadã —, Charles fez um “apelo urgente” a William Farish, o embaixador de Washington em Londres.

Entrevistado para a nova biografia de Charles, Farish lembrou: “O príncipe Charles me perguntou se seria possível parar a invasão para ele honrar o Ramadan, e se eu poderia transmitir este pedido ao presidente Bush“.

O embaixador explicou que seria bastante difícil deter uma invasão militar já em pleno andamento, mas o príncipe supostamente protestou: “Mas os Americanos podem fazer qualquer coisa!”

O enviado perguntou: “Senhor, está realmente falando s sério?”, E o herdeiro do trono respondeu: “Sim, estou“….


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

Pamela Geller, WND: Netanyahu Diz A Verdade Sobre O Papel Do Mufti No Holocausto

Fonte/Source: Pamela Geller, WND Column: Netanyahu tells truth about mufti’s role in Holocaust – Geller Report


Nota: Optei por este artigo publicado em 2015 para complementar o artigo anterior — Descoberto: Carta Do Líder Nazista Himmler Ao Líder Muçulmano Mufti Al Husseini.


Pamela Geller, WND: Netanyahu Diz A Verdade Sobre O Papel Do Mufti No Holocausto

Por Pamela Geller

29 de Outubro de 2015

Netanyahu diz a verdade sobre o papel do mufti no Holocausto

A reprovação tem sido além do esperado: Benjamin Netanyahu está sendo denunciado pelos meios de comunicação e pelas elites políticas em todo o mundo de um jeito que nem o abertamente  jihadista genocida Mahmoud Abbas conseguiu ser. O crime de Netanyahu? Ele disse ao Congresso Sionista na Terça-feira passada: “Hitler não queria exterminar os Judeus na época; ele queria expulsar os Judeus“. Netanyahu citou Hitler perguntando ao mufti: “Então o que devo fazer com eles?” De acordo com Netanyahu o mufti respondeu, “Queime-os“.

Aqueles que estão esfolando o Netanyahu por isso estão negligenciando um fato: Netanyahu estava certo.

O mufti de Jerusalém, Haj Amin al-Husseini, viveu em Berlim de 1941 a 1945 e recrutou uma divisão Muçulmana SS para Hitler. E Netanyahu estava correto: Os Nazistas originalmente seguiam uma política de expatriação de Judeus para a Europa Oriental, e mesmo para a Palestina — até que o mufti protestou para que não fossem enviados para a Palestina. A decisão de exterminar os Judeus veio logo em seguida.

É bom ver que Netanyahu não está recuando. Considerou o criticismo às suas observações como um “absurdo”, e é:

As observações de Netanyahu refletem os meus anúncios destacando o papel do mundo Muçulmano durante o Holocausto, e o Netanyahu está experimentando a mesma pressão dos supremacistas e apologistas Islâmicos que eu recebo.

Tradução: O ódio Islâmico aos Judeus está no Alcorão.

O primeiro homem a liderar a ideia fracassada de que devíamos colocar toda a nossa esperança no “Islã moderado,” Daniel Pipes, afirmou há vários meses que a nossa campanha publicitária na Filadélfia chamando a atenção para o relacionamento do mufti com Hitler era um fracasso. Pipes discordou de nossas afirmações factuais, afirmando que o encontro do mufti com Hitler era uma “única, consulta oportunista”. Diga isso para as 400 mil mulheres e crianças Judias que Husseini assassinou em campos de concentração Nazistas. Diga isso às vítimas dos exércitos Muçulmanos na Bósnia que Husseini criou para Hitler.

mufti muslim armies

Al-Husseini viveu em Berlim durante a Segunda Guerra Mundial às custas de Hitler e produziu programas semanais de rádio em Berlim para as nações do poder do Eixo e o mundo Muçulmano. Em um desses programas ele gritou: “Árabes, levante-se e lutem unidos por seus direitos sagrados. Matem os Judeus onde quer que você os encontrem. Isso agrada a Alá, à história e à religião. Isso salva sua honra, Alá está com você.”

O mufti fez apelos semelhantes, — sempre referindo-se ao Alcorão, — várias vezes em seus programas de rádio durante a guerra. Organizou serviços de propaganda para os Muçulmanos do mundo a partir de Berlim. Usou estações de rádio do Eixo chamando os Muçulmanos às armas para uma guerra santa contra os Aliados. Ajudou o serviço de espionagem Nazista. Criou grupos de paraquedistas Muçulmanos para sabotagem no Oriente Médio. Criou formações Muçulmanas para lutar contra os aliados. Ajudou o plano Nazista para exterminar quase 6 milhões de Judeus.

Hitler“, Netanyahu comentou em outras ocasiões depois que a tempestade midiática iniciou, “foi responsável pela Solução Final para exterminar seis milhões de Judeus; ele tomou a decisão. É igualmente absurdo ignorar o papel desempenhado pelo mufti, Haj Amin al-Husseini, um criminoso de guerra, por encorajar e incitar Hitler“.

Mais uma vez ele está correto. No meu site, PamelaGeller.com, tenho chamado a atenção para isso há anos. SS Hauptsturmfuehrer Dieter Wisliceny, um colaborador próximo de Adolf Eichmann, testemunhou que

o grande mufti, que estava em Berlim desde 1941, desempenhou um papel na decisão do governo Alemão para exterminar os Judeus Europeus cuja importância não deve ser desconsiderada. Ele havia repetidamente sugerido o extermínio dos Judeus Europeu às várias autoridades com quem esteve em contato,  e acima de tudo diante de Hitler, Ribbentrop e Himmler . Ele considera isso como uma solução confortável para o problema Palestino. Em suas mensagens transmitidas de Berlim nos superou em ataques anti-Judáicos. Era um dos melhores amigos de Eichmann e constantemente o incitava à acelerar as medidas para o extermínio. Ouvi dizer que, acompanhado por Eichmann, visitou incógnito a câmara de gás que Auschwitz.”

Eichmann expôs a informação mencionada numa Declaração Juramentada em seu escritório, Budapeste, em 4 de Junho de 1944; A confirmação através de Wisliceny foi dada alguns dias mais tarde também em Budapest.

hitler mufti
“À Sua Eminência o Grande Mufti, um Souvenir, 4 de Julho de 1943″ H. Himmler”

E não é tudo: De acordo com o testemunho nos julgamentos de Nuremberg, “[o] mufti era um inimigo amargo dos Judeus e sempre foi protagonista da ideia de aniquilamento. Essa ideia, o mufti, sempre avançava em suas conversas com Eichmann

O papel do mufti no Holocausto foi encoberto. O The New York Post relatou em 1948 que “em 28 de agosto de 1946, Dean Acheson, então Secretário de Estado interino, anunciou que “o Departamento de Estado está preparando um Livro Branco sobre as atividades do ex-mufti de Jerusalém“.

Acheson disse que a publicação seria na forma de um livro, que abrangeria todos os documentos relativos ao ex-mufti confiscado dos arquivos Alemães. Esse Livro Branco ainda não foi publicado, embora tenham decorrido 17 meses. O que impede o Departamento de Estado de publicá-lo? Quem está interessado no atraso? Estão todos os documentos seguros?

Esse atraso continuou por quase setenta anos. O Livro Branco nunca foi publicado. Submeti um pedido à Lei da Liberdade de Informação muitos anos atrás, pedindo uma cópia, assim como de toda a correspondência do departamento de estado a respeito disso. O Departamento de Estado respondeu que esse tal Livro Branco não existia e nunca existiu, e que não havia correspondência sobre o assunto.

Então, o que aconteceu com aquele Livro Branco prometido? Sob cujos auspícios, e por que razão, o papel do mufti no Holocausto foi envolto em silêncio?

Netanyahu fez ao mundo um grande serviço chamando a atenção para isso. A intensidade dos ataques contra ele só atesta o quanto atingiu um nervo. Na grande mídia, o Islã e os Muçulmanos nunca devem ser criticados. Podemos apenas ter esperança de que a controvérsia nos levará aos detalhes que estão sendo revelados sobre o papel do mufti no genocídio de Hitler


Para os versados na língua Inglesa recomendo estes dois Best Sellers da Pamela Geller.

Clique nos links para mais informações.:

The Post-American Presidency: The Obama Administration’s War on America
Stop the Islamization of America: 
A Practical Guide to the Resistance.

Pamela Geller é presidente da American Freedom Defense Initiative (AFDI), editora de PamelaGeller.com e autora de The Post-American Presidency: The Obama Administration’s War on America e Stop the Islamization of America: A Practical Guide to the Resistance.


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

Descoberto: Carta Do Líder Nazista Himmler Ao Líder Muçulmano Mufti Al Husseini

Fonte/Source: UNCOVERED: Nazi Leader Himmler letter to Muslim leader Mufti al Husseini – Geller Report


Descoberto: Carta Do Líder Nazista Himmler Ao Líder Muçulmano Mufti Al Husseini

Por Pamela Geller

29 de Março de 2017

Há muitos anos venho documentando os estreitos laços entre a liderança Nazista e os líderes do mundo Muçulmano. Eu tenho uma categoria inteira dedicada à minha pesquisa aqui. Fui severamente ridicularizada e criticada por causa de uma campanha publicitária que coordenei destacando a aliança entre Hitler e o mundo Muçulmano. Mesmo por pseudo-intelectuais como Daniel Pipes.

Aqui está mais uma prova de sua estreita aliança e objetivos compartilhados.

Foto: A foto foi autografada por Himmler: “A sua eminência o Grande Mufti, 4 VII 1943, em memória”

Hitler: Somos aliados naturais — temos o mesmo inimigo, ou seja, os Judeus. Quando ganharmos, o mufti será o Fuhrer dos Muçulmanos.

O ódio Muçulmano dos Judeus remonta muito antes de 1967 ou mesmo de Hitler. Ele remonta a Muhammad.

Heinrich Himmler com Haj Amin El Husseini

DESCOBERTO EM ISRAEL UM DOCUMENTO NUNCA VISTO ANTES  AUTOGRAFADO PELO LÍDER NAZISTA HIMMLER

A BIBLIOTECA NACIONAL DESCOBRIU UM TELEGRAMA ESCRITO POR HEINRICH HIMMLER E ENVIADO AO MUFTI AL-HUSSEINI, NO QUAL O LÍDER NAZI EXPRESSA SEU APOIO À LUTA PALESTINA CONTRA OS JUDEUS.

Por Joy Bernard, Jerusalém Post, 29 de Março de 2017:

A Biblioteca Nacional descobriu um telegrama escrito por Heinrich Himmler e enviado ao Mufti al-Husseini, no qual o líder Nazista expressa seu apoio à luta Palestina contra os Judeus.

The 'Decent One' movie
Neste constrangedor documentário, a vida do oficial SS Heinrich Himmler se desenrola através das filmagens e das cartas que ele escreveu durante a guerra. (Foto: PR)

 Alemanha defenderá firmemente o povo Palestino na sua luta contra a “criminosa” Declaração de Balfour, foi a principal mensagem transmitida no telegrama recentemente descoberto nos arquivos da Biblioteca Nacional de Israel. O raro documento, que a biblioteca avalia, data de 1943, foi escrito pelo infame SS comandante Heinrich Himmler e enviado a Haj Amin al-Husseini, que serviu como o Grande Mufti de Jerusalém entre 1921 a 1937.

O comandante Nazista, que foi um dos principais mentores por trás da “Solução Final” (termo usado pelo regime Nazista para o seu plano de exterminar todos os Judeus da Europa), escreveu ao líder Muçulmano que “o reconhecimento conjunto do inimigo, e batalha conjunta contra ele é o que cria a firme lealdade entre a Alemanha e os Muçulmanos que procuram a liberdade em todo o mundo

Himmler continuou dizendo ao Mufti, — que presidiu os territórios Palestinos durante um período particularmente tumultuado durante o domínio do Mandato Britânico na região, —que seu país seguia de perto a resistência Palestina contra a Declaração de Balfour (o histórico documento Britânico escrito por Arthur James Balfour, o Ministro dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido na época, que apoiou abertamente “o estabelecimento na Palestina de um lar nacional para o povo Judeu”.)

O movimento Nacional-Socialista da grande Alemanha fez da sua luta contra o Judaísmo mundial um princípio orientador desde o seu início”, escreveu Himmler. “Por isso, [o movimento] vem acompanhando de perto a batalha dos Árabes que buscam a liberdade — e especialmente na Palestina — contra os invasores Judeus“, acrescentou o líder Nazista.

Terminou sua calorosa carta ao Mufti escrevendo: “Com esse espírito, estou feliz em desejar-lhe no primeiro aniversário da Declaração de Balfour, calorosos votos para a continuação de sua batalha até a grande vitória“.

Esse documento recém descoberto revela e ilumina as fortes conexões que os historiadores têm afirmado entre o Mufti e a hierarquia superior do regime Nazista. Em 1937, o Mandato Britânico procurou prender Al-Husseini devido ao seu envolvimento no levante Árabe. O Mufti fugiu para o Líbano e de lá para o Iraque, onde se juntou a um grupo pró-Nazista que se rebelou contra o regime Iraquiano e realizou um golpe militar em Abril de 1941. Quando o golpe falhou, Al-Husseini escapou para a Alemanha Nazista, Berlim, em Novembro de 1941.

Ao testemunhar as marcas de vitórias, na época, da Alemanha Nazista, o Mufti decidiu que tinha que ganhar o apoio pessoal do líder da Alemanha Nazista Adolf Hitler. O encontro de Al-Huseeini e Fuhrer, de 90 minutos de duração, foi especialmente cordial, com o Mufti se apresentando ao Hitler não apenas como líder do movimento nacional Palestino, mas também como líder de todos os Árabes e representantes Muçulmanos em todo o mundo, com o intuito de convencer o líder Nazista da lealdade natural que compartilhava com a Alemanha.

No entanto, historiadores têm enfatizado durante os 72 anos decorridos desde o Holocausto, que o principal objetivo de Mufti al-Husseini, ao promover a reunião na época, era assegurar que os Judeus Europeus não fugissem em massa para a Palestina enquanto tentavam escapar da morte nas mãos dos Nazistas.

Apesar do firme vínculo que o Mufti conseguiu forjar com a liderança Alemã, muitos acreditam que ele não conseguiu atingir a maioria de seus objetivos diplomáticos. Dr. Esther Webman, um historiador da Universidade de Tel Aviv, diz que “No final do dia, o Mufti falhou em alcançar a maioria de seus objetivos: a Alemanha Nazista não declarou seu apoio à independência Árabe e foi usado pela liderança Nazista para realizar seus próprios objetivos.”

“Sua tentativa de incitar os Árabes do Oriente Médio contra as autoridades coloniais durante a Segunda Guerra Mundial também não teve sucesso”, acrescentou o Dr. Webman. “Sua única realização significativa foi o seu sucesso na prevenção de uma série de casos de Judeus deixando a Palestina durante a guerra.”

Como a maioria da liderança Nazista foi rápida em eliminar todas as provas de sua participação nos horrores executados durante a Segunda Guerra Mundial, documentos escritos por altos funcionários do regime servem como uma visão bem-vinda sobre as profundezas dos mecanismos escuros e atrozes de um regime que deixou uma marca trágica na história do mundo. Como recentemente, em Agosto de 2016, mais documentos escritos por Himmler foram revelados. Os diários do escritório do líder Nazista, que acreditava-se perdido por 71 anos, foram encontrados nos arquivos do exército Russo e continham descrições sangrentas das experiências de primeira mão do líder Nazista durante suas visitas aos campos de extermínio que supervisionou e no qual cerca de seis milhões de Judeus haviam perecido. Enquanto as autoridades Israelenses ainda não comentaram o conteúdo do telegrama que surgiu recentemente, muitos estão ansiosos para ouvir a reação do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu, que gerou controvérsia em Outubro de 2015, quando expôs durante o discurso que fez no 37º Congresso Sionista Mundial de que Hitler não pretendia exterminar todos os Judeus, mas sim expulsá-los. Netanyahu afirmou ainda que o Fuhrer foi inspirado a massacrar todos os Judeus da Europa somente depois que se reuniu com Mufti al-Husseini, o qual, como mencionado, temia enfrentar uma onda de imigração Judaica à Palestina.

Resta ver como essa nova e significativa descoberta impactará a narrativa histórica sobre a história Judaica e as manobras diplomáticas entre Alemanha-Palestina nos anos anteriores ao estabelecimento do Estado Judeu.


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis

450 ATAQUES COM ÁCIDO CONTRA MULHERES DESDE 2011 — EM LONDRES

Photo-Cover/Credit: Acid attack victim gives beauty tips in emotional video

Fonte/Source: 450 acid attacks against women since 2011 – in LONDON – Geller Report


Por Tião Cazeiro

Em meu último artigo, — Ataque Com Ácido: Oculto e em Ascensão, — o qual me deixou muito nervoso diante de tanta brutalidade demoníaca, comentei que havia decidido desde o início não expor fotografias de mulheres ou meninas deformadas pela violencia Muçulmana sem limite em várias partes do mundo entre outros. Disse também que poderia estar errado, mas era o que eu sentia no momento. Entretanto, pensando com calma, depois da tempestade, compreendi e resolvi seguir a Pamela Geller.

Nesse artigo, critiquei também a postura da “grande mídia” pelas reportagens superficiais, nunca mostrando a realidade. ou o que está por trás. Pamela Geller não tem medo de charmar uma espada de espada, cita o nome dos perpetradores e ponto final. O artigo a seguir mostra isso. Pamela diz a verdade enquanto a mídia divulga estatísticas e abobrinhas.

Mas a lição é que essa estrema violência precisa ser exposta, inclusive para ajudar as vítimas financeiramente e é o que farei.

E principalmente para que isso não aconteça no Brasil.

Vídeo de Reshma Quereshi destina-se a ensinar espectadores muito mais do que apenas dicas de beleza — e espera aumentar a consciência sobre a frequência horrível de ataques com ácido

Para acessar o vídeo da Indiana Reshma Quereshi clique neste link: Acid attack victim gives beauty tips in emotional video

Para as pessoas interessadas em fazer doações recomendo o site da Índia:  The world’s first job portal for acid attack survivors. #SkillsNotScars — makelovenotscars.org

Este vídeo faz parte da campnha  makelovenotscars.org mencionado acima. Vídeo legendado em Inglês. Infelizmente não tenho como traduzi-lo.


450 ATAQUES COM ÁCIDO CONTRA MULHERES DESDE 2011 — EM LONDRES

Por Pamela Geller 

17 de Março de 2017

Como observei hoje cedo, os ataques com ácido são uma marca registrada de homens Muçulmanos irados do Paquistão, onde mulheres foram desfiguradas em ataques com ácido por crimes como rejeitar uma proposta de casamento ou ser estuprada. Agora tem havido uma onda de tais ataques em Berlim. Sete em cada dez vítimas em Londres são do sexo masculino, em crimes relacionados à gangues. Mas que deixam 30%, ou 450 vítimas do sexo feminino. Isto é, sem dúvida, uma consequência da Islamização da Grã-Bretanha.

Houve 450 Ataques Com Ácido Desde 2011 Em… Londres“, por Christine Rousselle, Townhall, 16 de março de 2017 (Agradecimentos à The Religion of Peace):

Os números são de cair o queixo. Anunciados no início desta semana, mostram que houve 1.500 ataques com ácido em Londres de 2011 a 2016. E o que é mais perturbador, a frequência de ataques parece estar aumentando — 2016 por si só representaram 431 ataques em comparação com 261 em 2015. Ao todo no Reino Unido, esses ataques aumentaram 50% na última década.

Ao contrário do resto do mundo, onde as vítimas de ataques com ácido são principalmente mulheres, estima-se que 7 a cada 10 vítimas de ataques com ácido em Londres sejam do sexo masculino. Acredita-se que estejam conectados com a atividade de gangues. Um ex-membro da uma gangue disse que os ataques com ácido tornaram-se “aceitáveis” devido à facilidade de adquirir os componentes necessários para criar a arma.

Jaf Shah, diretor executivo do grupo de apoio Acid Survivors Trust International (ASTI), disse ao Guardian: “Olhando para os dados em geral, há uma probabilidade bastante grande de que uma alta porcentagem dos incidentes são os ataques do macho-em-macho E com maior probabilidade de estarem relacionados com gangues ….

Pamela Geller é Presidente da American Freedom Defense Initiative (AFDI), editora de PamelaGeller.com e autora de The Post-American Presidency: A Guerra de Obama na América e Parar a Islamização da América: Um Guia Prático para a Resistência.


Tradução: Tião Cazeiro — Muhammad e os Sufis